不動産投資の相談所は不動産投資のミカタ

このユーザーが利用したアドバイザーサービスに申し込む

アドバイザーサービスの評価

全体評価

(4.6)

このユーザーの評価

(4.0)

担当アドバイザー
石井

サービス全体への感想

情報が偏った不動産業界においては大変ありがたいサービスだと思います。

アドバイザーへの感想

気になっていた物件についての率直な意見をいただき大変参考になりました。あまり時間を掛けたくない時期だったので面談時間を30分程度と手短に済ませていただいたのは有難かったです。第三者の意見が欲しくなったときには改めて相談させていただきたいと思いました。

このユーザーが利用したアドバイザーサービスに申し込む

パックマンさんの口コミ

営業

（4.2）

投稿：2021-08-22

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 丁寧で信頼できそうだと思いました。

担当営業のヒアリング力
(3.0): 相談というよりか会社の強みについてご説明いただきました。

知識 (4.0): 期待通りの回答をしていただいたと思います。

提案力
(5.0): リズム独自のリノベーション物件についてはとても興味をそそられました。

信頼度
(5.0): リノベーションによる価値の付加や取扱い物件のエリアを絞り込んでいるところに独自の理念を感じました。また、コミュニティまで用意しているところには驚きました。

パックマン

営業

（2.2）

投稿：2021-08-22

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(2.0): やや馴れ馴れしいところが礼儀正しさに欠けています。生活感が少し露出した自宅からのリモート面談だったのも感心しません。（リモートなのにマスクを着用していたのは疑問でした。）

担当営業のヒアリング力
(3.0): 自社の紹介が主だったと思います。

知識 (3.0): 物件の紹介が無かったので特にありません。

提案力
(1.0): 物件の紹介が無かったのが残念です。

信頼度
(2.0): 第一印象はあまりよくありませんが、物件の紹介がまだなので様子見段階です。

パックマン

営業

（3.6）

投稿：2021-08-22

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(3.0): 言葉遣いにやや未熟なところがありますが、若い方だったので目をつむります。

担当営業のヒアリング力
(3.0): 相談というより物件のご紹介が主でした。

知識 (4.0): ペンシル型マンションの特徴についてご説明いただき勉強になりました。

提案力
(4.0): 再開発が期待されるエリアを推していただき新たな視点が持てました。

信頼度
(4.0): メールでお送りいただいた資料やアピールポイントの説明が詳細だったのが好印象でした。

パックマン

パックマン
公務員・教職員・団体職員
年齢 30代／性別男性

投資歴: -

所有物件数: -件

口コミ投稿数: 1件

口コミ企業数: 3社

他の不動産投資のミカタ
ユーザーの口コミ

営業

（3.8）

投稿：2024-11-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 特に違和感を感じませんでした。

担当営業のヒアリング力
(4.0): こちらの考えをしっかりと聞いてくれた。

知識 (4.0): 具体的な例で説明してくれました。

提案力
(4.0): 具体的な例で説明してくれました。

とよたけ

営業

（3.8）

投稿：2024-11-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 清潔に感じたから。

担当営業のヒアリング力
(4.0): しっかりとこちらの説明を聞いてくれた。

知識 (4.0): 提案の内容もよかったので。

提案力
(4.0): 提案の内容もよかったので。

信頼度
(3.0): 物件次第ではありますが、可能性はあると思いました。

とよたけ

営業

（3.4）

投稿：2024-08-25

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): ジャケットを着られていて、整った髪型に髭もしっかりそられていたから。

担当営業のヒアリング力
(3.0): 元々の検討条件について、理解はしていただけたかと思います。ただ、プロの目線での提案ではありますが、元々検討していた条件よりも築浅のより高額な物件や自社開発物件のに誘導したいようなな雰囲気を感じた点がありましたので、少しギャップはあるのかなと感じました。

提案力
(3.0): 物件の紹介が2回目以降を予定していますので、今のところは3とさせていただきます。

営業

（4.4）

投稿：2024-07-21

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 礼儀正しいと思いました。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 説明の途中でも的確に答えてもらいました。

知識 (5.0): 減価償却などについても説明かわわかりやすかったです。

提案力
(3.0): 今回は、リズムのサービス内容が中心でしたので、物件案内は次回となりました。

信頼度
(4.0): 自己紹介、経歴も話していただいて好感をもてました。

削っ太郎

営業

（3.6）

投稿：2024-07-21

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(3.0): オンライン面談で自分の顔を触りすぎと思いました。

担当営業のヒアリング力
(3.0): 売却の出口戦略を考えて置くべきと言いたかったようですが、私も経験が浅くあまり質問できませんでした。

知識 (4.0): 物件評価の土地・建物の割合が1対9、または2対8で評価しているとの話、減価償却にはありがたいが業者によって違いがあるのかと初めて知りました。業者が選択した評価方法が可能らしいので。

提案力
(4.0): 知識はあるようなので次回提案してもらいます。

信頼度
(4.0): アグレッシブな提案をされそうですが、信頼はしてます。

削っ太郎

営業

（3.6）

投稿：2024-07-10

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 不快はなかったです。

担当営業のヒアリング力
(4.0): 問題なかったです。

知識 (4.0): 問題なかったです。

提案力
(3.0): 高いかなと思いました。

信頼度
(3.0): まだわかりません。

ガッツ

営業

（3.8）

投稿：2024-07-10

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 不快はなかったです。

担当営業のヒアリング力
(4.0): 問題ありませんでした。

知識 (4.0): 問題ありませんでした。

提案力
(4.0): リノベ物件は興味深かったです。

信頼度
(3.0): まだよくわかりません。

ガッツ

営業

（4.6）

投稿：2024-05-07

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 清潔感ある服装でした。言葉遣いも問題ないです。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 説明も聞き取りやすく、要所要所で確認の言葉も頂き、納得して時間を過ごすことができました。

知識 (5.0): ヒアリング力にも記載しましたが、こちらの質問を要所要所で引き出し、都度回答を頂くことができ、満足しております。

提案力
(4.0): 具体的な売り出し価格やその算出根拠などを説明頂き、納得できました。

JJさん

営業

（4.8）

投稿：2024-04-19

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 髭が生えていたが、不潔感はなかった。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 諸物件の提示に対する私の反応を見て、当方のこだわりを理解しようと努めてくれていた。

知識 (5.0): 質問に対して適切に理解されていた。

提案力
(4.0): 当方が求める条件に対して、あらゆる角度から探ってくれたので、惜しい物件が幾つかあった。

信頼度
(5.0): 当方が求める条件を理解のうえ提案してくれそうだったから。

アドバイザーサービスの評価

サービス全体への感想

アドバイザーへの感想

パックマンさんの口コミがある企業

リズム

ジェーガイア

日本財託

パックマンさんの口コミ

リズムの口コミ評判・評価

営業

訪問時の感想

ジェーガイアの口コミ評判・評価

営業

訪問時の感想

日本財託の口コミ評判・評価

営業

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想