不動産投資の相談所は不動産投資のミカタ

このユーザーが利用したアドバイザーサービスに申し込む

アドバイザーサービスの評価

全体評価

(4.6)

このユーザーの評価

(5.0)

担当アドバイザー
川内野

サービス全体への感想

複数の業者さんを紹介していただけるので、多角的な視点で相談内容に対するベストな施策は何かという問いに対する答えがみつかりそうだと感じている。また、第三者機関として不動産業者を紹介していると感じ、信頼できるサービスだと感じた。

アドバイザーへの感想

ほしい情報はすべて得られたから。

このユーザーが利用したアドバイザーサービスに申し込む

kickerさんの口コミ

営業

（5.0）

投稿：2018-08-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): スーツ姿で来ていただいた

担当営業のヒアリング力
(5.0): 依頼した物件の内容のみでなく、保有物件全てについての話をしていただき、トータルで物事を考えてくれたから。

知識 (5.0): 戸建ての売買のみでなく、投資用物件の知識も豊富であった。

提案力
(5.0): 全体を考えた上での提案をしてもらえたから。

信頼度
(5.0): 年齢も助けてか、２５年という経験が非常にものをいうと思った。

kicker

営業

（4.6）

投稿：2018-08-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 非常に丁寧で腰が低く、好感が持てた。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 中野エリアに詳しい方だからこその内容理解をしてもらえた。

知識 (4.0): 戸建ての売買には非常に知識、経験があると感じた。一方で、投資用不動産売買にはあまり強い印象を受けなかった。

提案力
(4.0): 非常に査定額がチャレンジ価格ではなく、確実に売れるところを狙っている。

信頼度
(5.0): 家の水漏れ部分の対応について、親身になって話を聞いてくれ、対応策を考えてくれた。

kicker

営業

（3.8）

投稿：2018-08-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 非常に清潔感があり、丁寧な言葉遣いだった。

担当営業のヒアリング力
(3.0): こちらの希望価格をそこまで汲んでくれる感じではなかった。

知識 (4.0): 戸建ての売買、特に中野エリアについては詳しそうだった。

提案力
(3.0): 過去の成約事例を元にした提案であり、現在の私の物件エリアの状況についてはあまり考慮していないように思われた。

信頼度
(4.0): 提案力が少し弱いと感じたが、自宅の水漏れ部分についての対応を、親身になって考えてくれて、対応策を考えてくれた。

kicker

kicker
公務員・教職員・団体職員
年齢 40代／性別男性

投資歴: -

所有物件数: -件

口コミ投稿数: 1件

口コミ企業数: 3社

他の不動産投資のミカタ
ユーザーの口コミ

営業

（3.8）

投稿：2024-11-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 特に違和感を感じませんでした。

担当営業のヒアリング力
(4.0): こちらの考えをしっかりと聞いてくれた。

知識 (4.0): 具体的な例で説明してくれました。

提案力
(4.0): 具体的な例で説明してくれました。

とよたけ

営業

（3.8）

投稿：2024-11-05

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 清潔に感じたから。

担当営業のヒアリング力
(4.0): しっかりとこちらの説明を聞いてくれた。

知識 (4.0): 提案の内容もよかったので。

提案力
(4.0): 提案の内容もよかったので。

信頼度
(3.0): 物件次第ではありますが、可能性はあると思いました。

とよたけ

営業

（3.4）

投稿：2024-08-25

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): ジャケットを着られていて、整った髪型に髭もしっかりそられていたから。

担当営業のヒアリング力
(3.0): 元々の検討条件について、理解はしていただけたかと思います。ただ、プロの目線での提案ではありますが、元々検討していた条件よりも築浅のより高額な物件や自社開発物件のに誘導したいようなな雰囲気を感じた点がありましたので、少しギャップはあるのかなと感じました。

提案力
(3.0): 物件の紹介が2回目以降を予定していますので、今のところは3とさせていただきます。

営業

（4.4）

投稿：2024-07-21

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 礼儀正しいと思いました。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 説明の途中でも的確に答えてもらいました。

知識 (5.0): 減価償却などについても説明かわわかりやすかったです。

提案力
(3.0): 今回は、リズムのサービス内容が中心でしたので、物件案内は次回となりました。

信頼度
(4.0): 自己紹介、経歴も話していただいて好感をもてました。

削っ太郎

営業

（3.6）

投稿：2024-07-21

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(3.0): オンライン面談で自分の顔を触りすぎと思いました。

担当営業のヒアリング力
(3.0): 売却の出口戦略を考えて置くべきと言いたかったようですが、私も経験が浅くあまり質問できませんでした。

知識 (4.0): 物件評価の土地・建物の割合が1対9、または2対8で評価しているとの話、減価償却にはありがたいが業者によって違いがあるのかと初めて知りました。業者が選択した評価方法が可能らしいので。

提案力
(4.0): 知識はあるようなので次回提案してもらいます。

信頼度
(4.0): アグレッシブな提案をされそうですが、信頼はしてます。

削っ太郎

営業

（3.6）

投稿：2024-07-10

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 不快はなかったです。

担当営業のヒアリング力
(4.0): 問題なかったです。

知識 (4.0): 問題なかったです。

提案力
(3.0): 高いかなと思いました。

信頼度
(3.0): まだわかりません。

ガッツ

営業

（3.8）

投稿：2024-07-10

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(4.0): 不快はなかったです。

担当営業のヒアリング力
(4.0): 問題ありませんでした。

知識 (4.0): 問題ありませんでした。

提案力
(4.0): リノベ物件は興味深かったです。

信頼度
(3.0): まだよくわかりません。

ガッツ

営業

（4.6）

投稿：2024-05-07

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 清潔感ある服装でした。言葉遣いも問題ないです。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 説明も聞き取りやすく、要所要所で確認の言葉も頂き、納得して時間を過ごすことができました。

知識 (5.0): ヒアリング力にも記載しましたが、こちらの質問を要所要所で引き出し、都度回答を頂くことができ、満足しております。

提案力
(4.0): 具体的な売り出し価格やその算出根拠などを説明頂き、納得できました。

JJさん

営業

（4.8）

投稿：2024-04-19

訪問時の感想

担当営業の清潔感
(5.0): 髭が生えていたが、不潔感はなかった。

担当営業のヒアリング力
(5.0): 諸物件の提示に対する私の反応を見て、当方のこだわりを理解しようと努めてくれていた。

知識 (5.0): 質問に対して適切に理解されていた。

提案力
(4.0): 当方が求める条件に対して、あらゆる角度から探ってくれたので、惜しい物件が幾つかあった。

信頼度
(5.0): 当方が求める条件を理解のうえ提案してくれそうだったから。

アドバイザーサービスの評価

サービス全体への感想

アドバイザーへの感想

kickerさんの口コミがある企業

トータルプランニング

小田急不動産

スターツピタットハウス

kickerさんの口コミ

トータルプランニングの口コミ評判・評価

営業

訪問時の感想

小田急不動産の口コミ評判・評価

営業

訪問時の感想

スターツピタットハウスの口コミ評判・評価

営業

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想

訪問時の感想