不動産投資の疑問を中立的な専門家に相談できる
不動産投資の疑問を中立的な専門家に相談できる
大手なので、物件がたくさんあって、選ぶことができた。情報が多かった。地元の情報に詳しい営業員が親切に選んでくれた。投資用だったので、確定申告の書き方など、詳しく教えてくれて、大変助かった。どのように書けばよいか、どのくらい請求できるかなど、参考になった。賃貸料についても、どうすればよいかわからなかったが、きちんと説明してくれた。
比較的交通の便がいい立地。比較的手頃な価格。かなりいい利回り。但し古いので、テナントの入れ替え（テナント退去時）に伴い、空室となることが避けられないため、実際の利回りは8%程度と思われる。管理会社に委託しているが、比較的管理手数料が安く、こまめな管理をしてくれるのがメリット。今後はメンテに金がかかる。
マンションを探していたのですが、こちらの希望をよく確認し、情報を沢山集めたうえ、的確にスピーディーに提案してくれたので大変助かりました。また決定にあたりアドバイスなどももらえて良かったです。最終手続きについても詳細に渡り教えてもらいましたので、スピーディに進められました。またその後のフォローも継続して的確にしてもらいました。
アフターフォローや管理力も管理を委託してませんのでよく分かりません。
ただ、今でも時々メールで良い物件を
紹介してくれますので、 アフターフォローは良いと思います。
物件購入後、特に東急リバブルから要望もなかった為、住んでいる近くの不動産会社（大幸住宅）に管理を依頼していますので、東急リバブルの収益性や入居率は分かりません。
静粛な雰囲気で重苦しく、30名位で、リノベーション等に関する内容で、いろいろな事例の説明があり参考にはなりました。価格等詳細なことについては個別面談でとのお話でしたので、ある程度おおまかな感じとしての印象でした。やはり、個々の好みや予算があると思うので納得でした。不安があるので、いろいろと聞いてみたいと思っているのですが、なかなか踏ん切りがつかないのが正直なところです。
セミナーの雰囲気は良く、幅広い年代の方が参加していました。人数は20～30人程度だったと記憶してます。セミナーの内容は、メリットだけでなくリスクの説明もあり分かりやすかったです。投資以外でも老後の生活の為に購入する人がいる事や、節税対策などの話も少し触れていました。希望者は個別面談があったと思います。
少人数で集まり、不動産投資の仕組みやモデルケースの説明をしてもらいました。質疑応答でも、ちゃんとした回答が貰えて、参加して、とても有意義だったと記憶しております。
言葉使いはごく普通、知識はよくわからなかったが、金の話ばかりで信頼感に欠けている。こちらの話を聞くよりは、自分の言いたいこと一方的に言うだけで、提案力はなかった。担当を変えてもらいたかったが、言い出せず立ち消えになってしまった。東急不動産との取引だったが、東急の体制変更からこのようになったのかよくわからない。会社を変えようかと思っている。
店の個室で複数の社員が相談に乗ってくれた。服装は社員らしく正装で、髪等の身だしなみもきっちりしていた。資料においても過去の実績などのが載っているものを提供してくれた。さらに売買方法において、購入時期や売買時期などを戦略的に教えてくれた。商談においては、全体的に将来を見据えた話が多かったように思う。
営業の電話とは別に、知人に誘われてセミナーに参加した。税金や相続などのアドバイスも含め、ある程度自身の知識として知っていることが多く、あまり参考にはならなかったと思う。参加している人は年配のサラリーマンや中小企業のオーナーさんらしい人が多く、特に税制上の優遇措置などを質問していた。個別面接等の申し込みはあったが、時間がなかったので遠慮した。
【営業電話】
営業を受けた時は最終的に具体的な提案までいかなず、また当時、希望の地域に良い照会物件がなく、当方もあまり乗り気にならなかった。担当者の方もこちらの希望に具体的な対応をしてくれるわけではなく、推奨物件等に乗り気でないことを伝えると、それ以上の営業をして来ることはなく、取引もそれ以上進むことはなかった。
【営業担当】
自分より10歳程度若年と見受けられたが、特に印象的な部分はなく、いかにもマニュアル世代の一員だと感じた。具体的には、たいていの質問に即座に回答できず、「確認します」といった返答が多かったように感じる。また、あくまでも自分の手持ち物件を売ろうとする姿勢が見え、購入者側があまり知識のない者であるという先入観を持って話を進めているようで、そのような人物とは商談は進められないなと正直感じた。
マニュアルの範囲レベルを超えていない。自分自身でマニュアルを理解して、それをどう読みこなし活用するかというレベルではないという印象を受けた。ただ、通常の電話勧誘ではなくアポ取りだったので、まあこんなものかという感じであった。会社の指導というか社風のなせる業なのか…決して悪い印象を受けた訳ではない。
メリットは、立地（東京23区内）、2線・2駅から3～7分で鉄道等の利用可能、前面道路6メートル以上、建ぺい率60%、容積率200%です。
デメリットは、前面道路との段差(2メートル)、経年劣化による設備投資増、購入時点で築30年経過による建物の劣化、設備の旧態化等への投資、入退去による室内改修です。
法人契約で今のところは安定した収益が見込まれ、満足しています。築年数は浅くはありませんが、物件が駅から近く、今後も安定した収益が見込めると思っています。老後の年金生活を送る上で助かっていますすし、今後相続をする際にも良い物件だと思っています。以上のことから予想通り良い物件だったと考えています。
物件としては私鉄駅から徒歩2分で、隣にスーパーマーケットもあり、立地は生活に便利な環境ではある。だが、 築35年と古く、オートロックやエレベーターもない。購入価格は専有面積の割には安かったが、大規模修繕工事を控えて、最近管理費・修繕積立費が急に高くなった。また今後さらに値上げの予定もあるとかで、家賃の30%ほどしか粗利が出ない。
立地がよく、安定的な収入が得られた。現在は手放してしまったが、良かった。税金対策などについては特に考えていなかったので良く分からない。物件は今でも人気があるようである。収益目的は計画通りのものが得られて満足している。長期は考えていなかったが、今の状況をみると長期でも良かったような気もする。
人当たりの良い営業マンだったが、話の途中で営業マンの携帯電話が鳴って、すぐに電話に出てしまい、話が途切れたりしてあまり感じが良くなかった。不動産の知識は、周辺の知識や雑学も含めて、かなり勉強していると思った。パソコンによるプレゼンテーション資料は、よく整理されていて分かりやすく、営業トークもうまかった。
投資用不動産について、最寄りの営業所を訪ねた。応対してくれた方は、営業マンとしては、まだ日が浅いようだった。だが、だからこそ率直で、言葉にウソがない、と感じさせる人だった。費用の調査、概算などを出すのに時間がかかったが、真摯な対応だったので、好感を持てた。最終的には、実際の取引きには発展しなかったが、当方としても勉強になる体験だった。
セミナーの雰囲気は物々しい真面目な雰囲気で緊張感がありました。参加している人はだいたい50人程度で、結構人が多くてびっくりしました。内容は専門的な話が多くて、私には難しく感じました。希望される方はその後個別面談があったようですが、私は希望しませんでした。難しかったのでお勧めできません。
